单据混淆引纠纷  法院裁判辨“真伪”

——广州某商贸公司与凭祥某贸易公司进出口代理合同纠纷案

为深入学习贯彻习近平法治思想，全面贯彻落实习近平总书记关于优化营商环境重要指示精神，崇左市两级法院用心、用情、用力妥善处理每一起涉企案件，在提升审判执行质效、精准保护市场主体权益方面积极探索，营造更加稳定的法治化营商环境。为进一步优化法治化营商环境，崇左市中级人民法院开通“优化法治化营商环境”宣传专栏，专题发布崇左市两级法院优化法治化营商环境典型案例，以案说法诠释“法治是最好的营商环境”，为经济高质量发展提供坚实的司法保障。

【基本案情】

经双方约定，凭祥某贸易公司代理广州某商贸公司进口业务，提供货物进口报关、报检等服务。2023年5月初，凭祥某贸易公司办理4柜鲜榴莲货物（以下简称前4柜货物）的进口手续完毕后，将前4柜货物交付给广州某商贸公司，并将消费使用单位并非广州某商贸公司的4张海关进口货物报关单给到广州某商贸公司。5月中旬，凭祥某贸易公司在办理其他客户的应缴进口清关税费为213 378.08元的后4柜鲜榴莲货物（以下简称案涉4柜货物）进口业务时，将海关进口货物报关单的“消费使用单位”填报为广州某商贸公司，并出具对应的清关税费票据。广州某商贸公司收到后，将213 378.08元款项转账给凭祥某贸易公司。广州某商贸公司以案涉4柜货物的4张海关进口货物报关单具有提单属性为由，主张对案涉4柜货物享有权属诉至凭祥市人民法院，要求凭祥某贸易公司赔偿案涉4柜货物的价值损失2 370 867.5元，并退回进口清关税费213 378.08元。

【裁判结果】

凭祥市人民法院经审理认为，报关单并非提单，不具有提单的法律属性，广州某商贸公司以报关单来证实货物权属，无法律依据。在案涉4柜货物之前，凭祥某贸易公司为广州某商贸公司提供过前4柜货物的报关代理服务，在办理报关代理服务过程中，双方工作人员会在微信群沟通货物数量、品名、品牌、运输、收货单位等信息并进行确认，现广州某商贸公司主张的案涉4柜货物没有任何与凭祥某贸易公司沟通的记录，不符合双方交易习惯。且广州某商贸公司也未提供凭证和付款记录来证明案涉4柜货物由其从境外购买，案涉4柜货物的报关业务并不真实存在，支付的213 378.08元为前4柜货物清关税费。据此，凭祥市人民法院驳回广州某商贸公司的诉讼请求。广州某商贸公司不服提起上诉，二审法院维持原判。

【典型意义】

提单是一种用于国际货物运输的重要单据，具有债权凭证和所有权凭证的双重属性，提单持有人是否因受领提单而取得物权以及取得何种物权，取决于合同的约定。报关单是进出口货物在通关过程中必须向海关申报的单据，主要用于海关对货物进行监管、查验、征税与放行，是国际贸易的“通行证”。因此仅根据报关单并不能作为货物权属的凭证，需要结合其他单据综合认定。本案中，人民法院通过正确区分提单和报关单的法律属性，有助于帮助贸易方在国际货物贸易中正确区分两种单证，警示报关公司在从事报关业务时，务必认真填写报关单据，确保单据信息无误，若确发现信息有误的，应及时提供相关资料向海关申请更正，而非嫌麻烦担心受罚，找其他委托方的报关单据“张冠李戴”，保障国际货物能够安全、快速进出国门，构建国际贸易良好秩序。